垃圾焚燒的優(yōu)勢(shì)
垃圾焚燒處理節(jié)約大量的土地資源
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有超過(guò)5000個(gè)填埋場(chǎng)(大部分為簡(jiǎn)易填埋場(chǎng))處理城市生活垃圾約72%，而只有166個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠能處理城市生活垃圾約27%，如果城市生活垃圾全部實(shí)現(xiàn)焚燒發(fā)電處理，全國(guó)只需再建450個(gè)左右的垃圾焚燒發(fā)電廠即可代替5000個(gè)垃圾填埋場(chǎng)，如果使用年限相同，填埋場(chǎng)占地面積要比焚燒廠大得多，垃圾填埋場(chǎng)填滿后仍需征用新的土地來(lái)建設(shè)新的填埋場(chǎng)，而焚燒廠達(dá)到使用年限后土地仍可重復(fù)使用，可見(jiàn)垃圾填埋處理方式浪費(fèi)大量的土地資源。
垃圾焚燒處理節(jié)約費(fèi)用約三分之一
降低垃圾處理成本是減少垃圾處理資金，減輕政府財(cái)政壓力有效的途徑。根據(jù)對(duì)比分析，廣州市焚燒發(fā)電比衛(wèi)生填埋處理垃圾每噸節(jié)約11.13元，每年可節(jié)約經(jīng)費(fèi)5000多萬(wàn)元。按照預(yù)計(jì)2020年廣州日產(chǎn)垃圾20200噸垃圾計(jì)算，則每年可節(jié)約垃圾處理經(jīng)費(fèi)約8200萬(wàn)元，約占總處理費(fèi)用近三分之一。歐洲是早期廣泛采用垃圾焚燒發(fā)電處理方式的地區(qū)，典型的是德國(guó);日本、新加坡和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目發(fā)展也非常快;美國(guó)近年來(lái)垃圾焚燒處理比例也有所上升，都取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益，較好地解決垃圾處理問(wèn)題。
